Hugo 日前（2024-06-25）發布了 v0.128.0，其 release note 提到這次加入了 TailwindCSS v4 (alpha)。我對前端技術相當陌生，以前聽過 Tailwind，但從未花時間去了解它。由於我的文件網站有使用 Hugo，所以這次花了一點時間去了解什麼是 Tailwind CSS，以及它有什麼特別之處。
（本文亦可於分站閱讀：認識 Tailwind CSS）
首先，我從 Tailwind CSS 官網看到這句話：
"Best practices" don't actually work.
這引發了我的好奇心，便順著那句話底下提供的連結點進去這篇文章：
CSS Utility Classes and "Separation of Concerns"
該文的發表日期是 2017 年 8 月 7 日，作者便是 Tailwind CSS 的創始人 Adam Wathan。我仔細讀完後，覺得這篇文章清楚闡述了 Tailwind CSS 的由來和設計理念，頗有收穫。
作者用一個實際的例子來解釋他是如何一步一步地降低 HTML 和 CSS 之間的耦合，最終達到他覺得比較理想的樣子：許多精心規劃和命名的 CSS classes，方便以組合的方式重複使用樣式；除了能讓版面風格趨向一致，也能減少日後維護 CSS 的成本、避免 CSS 繼承造成的混亂。
"Separation of Concerns" 是個迷思
作者在文中提到，"Separation of Concerns" 在這裡是個迷思（原文為 straw man，即稻草人謬誤）。這句話僅只是針對 HTML 與 CSS 之間的依賴關係來說的。他的意思是，SoC 並不適合用於思考 HTML 與 CSS 之間的關係，否則容易陷入非黑即白的陷阱——只要沒有符合 SoC 原則就會被認定是糟糕的設計。
作者認為應該要思考的是依賴的方向（dependency direction）。有兩個方向：
- CSS 依賴 HTML
這種設計方式，HTML 裡面主要是文件內容。至於樣式的部分，則會基於 HTML 的文件結構來撰寫 CSS 類別。最終的成品傾向於讓 HTML 盡量單純（很少 CSS），以便只要更換一整套的 CSS 就能切換網頁的風格樣式。這種設計大抵可以宣稱符合 Separation of Concerns 原則。 - HTML 依賴 CSS
撰寫 CSS 的時候，樣式名稱會以比較通用的「功能」來命名，例如 .btn、.btn-primary、.card 等等，而不會涉及特定內容或領域知識（例如 .author-form）。
Bootstrap 和 Tailwind CSS 的設計都屬於第二種，也就是 HTML 依賴 CSS。
延伸閱讀
我一併讀了文中引用的其他文章，其中有兩篇我覺得也值得一讀（特別是像我這種不熟前端技術的人）：
- About HTML semantics and front-end architecture by Nicolas Gallagher (2012-03-15)
- Block Element Modifier (BEM)
這篇筆記只是記錄自己的一點閱讀心得，就先寫到這裡吧。如果你也有興趣了解，網路上可以找到許多前輩分享的文章，例如：Tailwind CSS 新手上路：概念、安裝與工具推薦。之所以提這篇文章，是因為我覺得它開頭那張圖特別好笑，反映了一些人對 Tailwind CSS 的想法轉變歷程——從一開始的嫌惡之情，到使用之後發覺「真香」，從此成為愛用者。
Keep learning!
沒有留言: